บทความในวารสารวิชาการเป็นส่วนสำคัญของนักวิจัยจำนวนมาก บทความเหล่านี้นำมาซึ่งการเปิดโปง ศักดิ์ศรี และเงินสำหรับนักวิชาการแต่ละคนและสถาบันของพวกเขา ในแอฟริกาใต้ Department of Higher Education and Training ได้จ่ายเงินเกือบ R3 พันล้านเพื่อส่งเงินเข้ามหาวิทยาลัยในปีงบประมาณ 2014/15 สำหรับการดำเนินการประชุม หนังสือ และบทหนังสือ ตลอดจนสำหรับนักศึกษาที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทและปริญญาเอก
เงินส่วนแบ่งของสิงโตคือเงินสำหรับบทความในวารสารวิชาการ
ในกรณีที่มีเงินจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง มีความเสี่ยงที่นักฉวยโอกาสพยายามเข้ามาในตลาด นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมวารสารด้วยการปรากฏตัวของวารสารและสำนักพิมพ์ที่กินสัตว์อื่น
นักวิชาการและมหาวิทยาลัยในแอฟริกาถูกจับในเว็บวารสารที่กินสัตว์อื่น จำเป็นอย่างยิ่งที่มหาวิทยาลัยของทวีปนี้ต้องเริ่มดำเนินการคุกคามต่อความสมบูรณ์อย่างจริงจัง
การรับรองและรางวัล
กรมการศึกษาระดับอุดมศึกษาและการฝึกอบรมของแอฟริกาใต้ออกรายชื่อวารสารท้องถิ่นในแต่ละปีที่ได้รับการรับรองเพื่อวัตถุประสงค์ในการอุดหนุน วารสารดังกล่าวถือเป็นการสนับสนุนนโยบายของภาควิชาในการให้รางวัลแก่ต้นฉบับผลงานวิจัยที่มีคุณภาพซึ่งส่งเสริมการเผยแพร่ความรู้ใหม่ในทุกสาขาวิชาการ
วารสารที่ปรากฏบน Thomson Reuters Web of ScienceและในInternational Biliography of the Social Sciencesก็มีคุณสมบัติตามวัตถุประสงค์ในการอุดหนุนเช่นกัน
มหาวิทยาลัยต่างกระตือรือร้นที่จะเพิ่มแหล่งรายได้นี้ พวกเขาให้รางวัลแก่นักวิชาการสำหรับการตีพิมพ์ในวารสารที่ได้รับการรับรอง โดยมักจะแบ่งปันเงินอุดหนุนที่เกิดขึ้นระหว่างสถาบันกับนักวิชาการแต่ละคน บ่อยครั้งที่ผลตอบแทนทางสังคมมาพร้อมกับการเงิน การยอมรับ รางวัล “นักวิจัยชั้นนำ” และการเลื่อนตำแหน่งมักจะขึ้นอยู่กับปริมาณของผลงานวิจัย โชคไม่ดีที่คุณภาพการวิจัยมักจะนั่งเบาะหลัง
นักฉวยโอกาสใช้เวลาไม่นานก็มองเห็นช่องว่างทางการตลาด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีวารสารและสำนักพิมพ์ที่กินสัตว์อื่นเพิ่มขึ้นอย่างร้ายกาจ Jeff Beall บรรณารักษ์ด้าน
วิชาการที่มหาวิทยาลัยเดนเวอร์ในโคโลราโดอธิบายว่าวารสาร
ที่กินสัตว์อื่นเป็นวารสารที่ใช้ประโยชน์จากรูปแบบค่าธรรมเนียมหน้ากระดาษเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง
การชำระค่าธรรมเนียมหน้ากระดาษเป็นวิธีปฏิบัติทางวิชาการที่เป็นที่ยอมรับในอดีต: เมื่อบทความได้รับการยอมรับ ผู้เขียนหรือสถาบันของพวกเขาจะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับผู้จัดพิมพ์สำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับการผลิตบทความนั้น แต่ปัจจุบันกลายเป็นธุรกิจทำเงินไปแล้ว
วารสารนักล่าละเมิดกฎทั้งหมดของความสมบูรณ์ของการวิจัย โดยทั่วไปแล้วจะไม่มีพื้นที่โฟกัสที่ชัดเจน พวกเขาผลิตบทความจำนวนมาก บางครั้งมากถึง 200 บทความต่อเดือน ในขณะที่จำนวนเฉลี่ยของวารสารที่ได้รับการรับรองจะอยู่ที่ 10 ถึง 15 บทความในช่วงสองเดือน
ยังมีเงื่อนงำอื่น ๆ อีก: วิธีการของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่ตามมาเขียนได้ไม่ดีหรือไม่มีอยู่จริง หมายความว่าไม่มีนักวิจัยรายอื่นสามารถทำซ้ำการศึกษาเหล่านี้ได้ ผู้เขียนอ้างตัวเองเกือบทั้งหมด แทนที่จะอ้างอิงผลงานของนักวิจัยคนอื่นๆ คณะบรรณาธิการของวารสารเหล่านี้ประกอบด้วยผู้คนจากมหาวิทยาลัยที่ไม่รู้จักเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีระยะเวลาการตรวจทานที่สั้นและเมื่อได้รับต้นฉบับแล้ว ระยะเวลาสำหรับการตีพิมพ์จะสั้นพอๆ กัน
น่าเสียดายที่วารสารเหล่านี้มักจะปรากฏในรายการบรรณานุกรมระหว่างประเทศของสังคมศาสตร์หรือเว็บวิทยาศาสตร์ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาดึงดูดเงินอุดหนุนจากรัฐบาล โดยปกติแล้วจะต้องใช้เวลาก่อนที่ผู้ล่าเหล่านี้จะถูกค้นพบและตัดออกจากรายการ
ตัวอย่างแอฟริกัน
แอฟริกาไม่รอดพ้นจากวารสารเหล่านี้ ในปี 2012 African Journal of Business Management ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในไนโรบี ประเทศเคนยา มีชื่อวารสารประมาณ 100 ชื่อในคอกม้า ในปี 2554 เพียงปีเดียว วารสารนี้ตีพิมพ์บทความมากกว่า 1,200 บทความ ผู้เขียนแต่ละคนหรือสถาบันของพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมหน้าประมาณ R5,000 ต่อบทความไปยังบัญชีธนาคารในนิวยอร์ก นั่นคือรายได้โดยประมาณของ R6 ล้านต่อปี
ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเมลเบิร์นและนักวิชาการคนอื่น ๆ จำเป็นต้องส่งสัญญาณเตือนภัยกับ Thomson Reuters ซึ่งดูแลเว็บไซต์วิทยาศาสตร์ มันถูกยกเลิกการจดทะเบียนเป็นวารสาร Web of Science และผู้ร่วมให้ข้อมูลก่อนหน้านี้หลายคนเปลี่ยนความจงรักภักดีต่อวารสารสังคมศาสตร์เมดิเตอร์เรเนียน
ในช่วง 18 เดือนระหว่างเดือนมกราคม 2013 ถึงสิ้นเดือนมิถุนายน 2014 มีบทความ 1,731 บทความปรากฏในวารสารนี้ ซึ่งรวบรวมรายได้โดยประมาณเกือบ 4 ล้านรูปีสำหรับผู้จัดพิมพ์ มันเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับนักวิชาการหลายคนจากมหาวิทยาลัยแอฟริกาใต้ Beall ได้เพิ่มลงในรายชื่อวารสารนักล่าในปี 2558
